多库在补时阶段打入一球，帮助曼城在客场惊险战平埃弗顿，这场3比3的进球大战充满了戏剧性——补时绝平、防守失误，当然也少不了VAR争议。其中最引人注目的，当属蒂埃诺·巴里的首粒进球：埃弗顿前锋因身处越位位置，却意外得到了曼城后卫格伊的“助攻”，从而破门得分。
太妃糖主帅大卫·莫耶斯赛后还“惊讶”地表示，球队在最后五分钟本应获得一个点球——贝尔纳多·席尔瓦在角球防守中拽倒了梅林·罗尔。此外，埃弗顿后卫迈克尔·基恩对多库的一次凶狠铲抢，也可能面临红牌处罚。VAR裁判保罗·霍华德对这三个判罚都没有介入，全权交给主裁判迈克尔·奥利弗现场决定。
来看看希尔·迪金森球场究竟发生了什么。当罗尔送出直塞时，巴里一直位于格伊的身侧，伺机而动。罗尔的传球质量并不高，球直接传到了曼城后卫脚下。巴里虽然开始向格伊移动，但并未施加压迫。令人费解的是，格伊的一记回传球力度过小，直接让巴里截获并射门得分。边裁最初举旗示意巴里越位，但很快被奥利弗改判进球有效。
规则的关键问题在于：巴里是否做了什么导致格伊仓促出球，或者影响了他糟糕的传球？巴里确实朝球移动了，但这真的影响到格伊了吗？格伊在触球时是否完全预期能控制住球？前曼城和埃弗顿后卫安迪·欣奇克利夫在天空体育评论道：“球传出时巴里处于越位位置，但处理球的是格伊。他完全控制自己的动作，所以进攻球员一下子从越位变成了不越位。这就是为什么进球有效。格伊这次失误是灾难性的。”如果没有这些主观判断，那只要球员处在越位位置就要被吹罚，哪怕他离防守球员很远。
格伊的这次失误是纯防守低级的典型例子，显然应该抵消越位。但我们也见过更有争议的情况，比如三年前曼市德比中布鲁诺·费尔南德斯的进球：拉什福德从越位位置追球但没有触球，B费从后面插上得分。埃弗顿自己也有过类似经历——去年4月，利物浦的路易斯·迪亚斯站在詹姆斯·塔科夫斯基身后的越位位置，中卫试图拦截一记松散球，结果若塔打入制胜球。
有些人反对这条规则，因为正如这两例所示，防守球员知道附近有对手，但不知道对方越位，反而吃了亏。塔科夫斯基那次，如果迪亚斯不在，他的处理会不同吗？这不容易修正。如果让越位完全成为二进制判断，那就会有更多的进球被吹掉。
“如果那都不算点球，那以后就彻底乱套了。”大卫·莫耶斯赛后说。埃弗顿主帅指的是第85分钟角球时罗尔被贝尔纳多·席尔瓦拉倒在地。“我可能得开始教我的后卫们完全不同的防守方式了，”莫耶斯补充道，“看来现在你可以随意拉扯和摔跤了。”VAR裁判霍华德检查了这次接触，但最终认定犯规发生在球未进入比赛状态时。如果球不在活球状态，就不能判罚任意球或点球。裁判可以采取纪律处罚，但比赛重启方式不变。上赛季，南安普顿的杰克·斯蒂芬斯因在死球状态下拉扯切尔西的马克·库库雷利亚头发，被VAR回看后红牌罚下，但比赛仍以角球重启。这也就解释了为什么在罚角球之前，禁区内经常出现推搡和拉扯。今年2月，哈兰德就曾因被热刺的拉杜·德拉古辛拉倒而索要点球，结果同样被认定角球开出前拉扯已经结束。席尔瓦这次动作，确实处在犯规边缘。