英超俱乐部在欧洲是“虐菜高手”吗?

英超俱乐部在欧洲是“虐菜高手”吗?

两个赛季,21场淘汰赛,21场胜利。这就是英超在欧联杯和欧协联的统治力。英超球队在这两项赛事中只输过两场淘汰赛,而且对手都是另一支英超球队。这是英格兰足球正在享受一段成功期,还是表明其财力已经让欧洲非顶级俱乐部难以招架?

足球历来有周期律,80年代初的英格兰、90年代的意大利、2010年代的西班牙都曾主导欧洲。但这一次感觉不同,英超球队似乎赢得太轻松了——赛制几乎对他们有利,为晋级淘汰赛铺平了道路。然而在欧冠赛场,情况却几乎相反。英超俱乐部现在是否只是“虐菜高手”:能击败资源更少的对手,却无法把这种优势转化为欧冠成功?

15年前西甲开始统治欧洲俱乐部足球时,外界赞誉其塑造了比赛方式、战术和风格。但当英超俱乐部迎来成功期,却往往伴随着某种嘲讽。毕竟,凭借巨额转播合同带来的惊人财富,英超难道不应该远远领先于其他联赛吗?

过去十年国际转播权的爆发式增长将英超提升到了另一个层次。英超每个赛季的转播收入超过13.7亿英镑,这个数字是其他五大联赛梦寐以求的。西甲、意甲、德甲和法甲的总和估计才能与之匹敌——其中西甲约7.8亿英镑,占了最大份额。

电视转播收入是重要因素,但并非全部。2026年德勤足球财富榜前四名分别是皇马、巴萨、拜仁和巴黎圣日耳曼。但前十里其余位置全部被英超占据:利物浦、曼城、阿森纳、曼联和热刺。20支英超俱乐部中有15支进入前30名,且这一格局已持续多年。布莱顿排第23,埃弗顿排第24(这还是在希尔斯迪金森球场营收尚未计入之前),伯恩茅斯排第26(尽管主场只能容纳1.1万人),狼队排第29,布伦特福德排第30。每个赛季,英超与其他联赛俱乐部之间的差距都在拉大,其他球队越来越难与之竞争,不平等的鸿沟日益加深。

欧协联的设立本意是让更多球队有机会参加正赛,而不是在资格赛就被淘汰。但欧足联面临一个难题:需要一种能吸引转播收入的赛制,因此必须包含五大联赛的球队。然而英超的整体财力过于庞大,碾压其他四大联赛球队。水晶宫营收1.97亿英镑,几乎是巴列卡诺(5200万英镑)的四倍。他们1-0赢得决赛并不令人意外。

足球财经专家基兰·马奎尔告诉BBC体育,即使英冠的利兹联、谢菲联、伯恩利和卢顿在2024-25赛季的营收也高于巴列卡诺。马奎尔说:“水晶宫赢得欧协联时,营收远超该赛事任何其他俱乐部。2024-25赛季切尔西夺冠时,他们全队的身价比该赛事其他35支球队的总和还高。”因此,英超俱乐部在前五届欧协联中赢得三次冠军并不奇怪,五大联赛贡献了十支决赛球队中的八支也属正常。

财务上,欧联杯同样是完全不匹配。阿斯顿维拉营收3.92亿英镑,对阵德甲弗赖堡的1.41亿英镑——只有英超球队的四分之一多一点。维拉轻松3-0取胜。马奎尔说:“弗赖堡的营收低于每一支英超俱乐部。”

现在英超将指望阿森纳完成包揽,成为自1989-90赛季的意甲之后,第二个同时赢得全部三项欧战冠军的联赛。但在欧冠赛场上,一切并没有那么容易。新赛制下的三大欧战对英超俱乐部很有利,因为他们拥有更深的板凳深度。本赛季六支英超球队中有五支进入欧冠积分榜前八。阿森纳击败拜仁,切尔西淘汰巴萨,利物浦和曼城都战胜了皇马。然而……