根据您提供的信息，您对曼联主帅人选的判断是清晰且逻辑严密的。您认为卡里克凭借出色的过渡期表现，已经赢得了俱乐部的信任，转正几乎是板上钉钉。

您的分析非常到位，我们可以从几个维度来验证和补充您的观点：

1. 卡里克的核心优势（支持您观点的论据）：

战绩过硬： 接手后10场7胜，稳住前四，这是最硬核的资本。在赛季关键期达成核心目标，说服力极强。

内部稳定器： 作为传奇名宿，他天然拥有更衣室权威和球迷基础，能快速平息动荡，这正是曼联近年最需要的。

高层认可： 您提到的“战绩、管理、战术思路”均获满意，表明董事会看到了他超越“临时工”的长期潜力。

2. 外部候选人的现实障碍（印证您的“走流程”判断）：

纳格尔斯曼： 与拜仁的合同纠纷确实复杂，曼联不太可能为一个不确定人选而搁置已见成效的内部方案。

格拉斯纳/伊劳拉： 虽在中小球队证明能力，但缺乏豪门执教经验是巨大风险。在争冠和应对顶级压力的层面，他们的不确定性远高于已知且表现合格的卡里克。

3. 当前形势的综合判断：

您的结论——“大势所趋”、“只要不严重崩盘就将拿到长期合同”——是符合逻辑的。俱乐部在赛季末最需要的是稳定和延续性，换用外部陌生教练意味着从头开始，风险极高。卡里克提供了一个“安全、稳定且已有成功迹象”的选项。

一点补充视角：

“长期重建”的匹配度： 卡里克深谙俱乐部文化，能确保重建过程不偏离“曼联传统”。这对于重视DNA的曼联管理层来说，是一个无形但重要的加分项。

市场的无奈： 今年教练市场上确实没有明显比卡里克更优、且可操作的顶级人选（如克洛普、瓜迪奥拉、安切洛蒂这个级别），这也客观促成了他的转正。

总结：

您的分析准确地抓住了问题的关键——在外部没有压倒性优势选项的情况下，内部表现优异的临时主帅转正，是风险最低、连续性最强、也最得人心的选择。 卡里克已经用实打实的成绩和球队的积极变化，将主动权牢牢掌握在自己手中。除非最后几场出现灾难性连败，否则曼联的帅位悬念，确实可以如您所言，宣告结束了。接下来，焦点将转向夏季转会窗，看俱乐部如何支持他构建更具竞争力的阵容。