曼联在主场老特拉福德以3比2击败诺丁汉森林，主教练迈克尔·卡里克迎来了他执教球队在2025-26赛季的最后一个主场比赛。布鲁诺·费尔南德斯送出两次助攻，追平了英超联赛的纪录，但赛后最大的争议却集中在库尼亚第55分钟的进球上——因为此前姆贝莫存在手球嫌疑。
英超官方比赛中心通过社交媒体发文解释了这次判罚。主裁判迈克尔·索尔兹伯里在观看VAR回放后坚持了原判，认定进球有效。公告中写道：“经VAR复核，裁判维持了曼联进球有效的原判。裁判宣布：复核后，认定手球属于无意行为，因此最终判定进球有效。”
这个进球堪称比赛转折点。诺丁汉森林在第53分钟刚刚扳平比分，如果这粒进球被取消，曼联可能无法重新夺回主动权并打进第三球。然而，全英球迷普遍抱怨裁判过于依赖VAR干预，很多时候裁判在走到场边监视器复核后就直接推翻原判。例如上周西汉姆联对阵阿森纳的比赛中，铁锤帮在终场前的进球被吹掉，此外还有几次疑似点球未被判罚，令球队十分不满。
加里·内维尔等评论员批评索尔兹伯里坚持原判的决定，不少观察者也认同这位前职业球员的看法。不过也有观点认为，尽管索尔兹伯里可能没有完全采纳VAR的建议，但如果裁判能够更多地依靠自己的判断，比赛或许会因此受益。米卡·理查兹和罗伊·基恩在节目中直言“这是手球，就这么简单”，对姆贝莫手球未被判罚感到困惑。
在英超第37轮开赛前，官方数据显示本赛季VAR干预已导致比赛损失了19个小时的净比赛时间，相当于12场比赛。这一数字当时位居欧洲各大联赛之首。同时，英超关键比赛事件小组统计本赛季已出现23次判罚错误，相比上赛季增加了35%。辅助技术固然有益，但鉴于如此明显的不一致性，若不从根本上改变裁判执法方式，未来恐怕难以继续沿用现有规则。