判罚曼联争议进球有效的裁判无缘英超末轮执法

判罚曼联争议进球有效的裁判无缘英超末轮执法

在曼联对阵诺丁汉森林的比赛中,因判罚一粒争议进球有效而备受批评的裁判迈克尔·索尔兹伯里,已被排除在本赛季英超最后一轮执法名单之外。上周日曼联3比2逆转森林的比赛中,布莱恩·姆贝莫在助攻前手球犯规,但索尔兹伯里在VAR提醒后仍坚持原判,认定马特乌斯·库尼亚的进球有效。这一判罚引发广泛质疑。据透露,职业比赛裁判有限公司(PGMO)首席裁判官霍华德·韦伯事后联系了森林俱乐部,承认该判罚本应被推翻。尽管英超裁判在手球判罚上通常尺度较宽,但PGMO认为这次现场决定确实有误。

索尔兹伯里本赛季仅执法了13场英超联赛,远少于同僚迈克尔·奥利弗(28场)。奥利弗将在最后一轮执法热刺对阵埃弗顿的关键战。世界杯裁判安东尼·泰勒将执掌西汉姆联与利兹联的保级生死战,新锐裁判法拉伊·哈拉姆则被指派执法水晶宫对阵新科冠军阿森纳的比赛。

与此同时,另一判罚争议也浮出水面。詹姆斯·贝尔被任命为富勒姆对阵纽卡斯尔一役的VAR裁判。此前在阿森纳1比0击败伯恩利的比赛中,贝尔担任VAR期间未能建议主裁判保罗·蒂尔尼到场边回看凯·哈弗茨对莱斯利·乌戈丘库的犯规。当时蒂尔尼出示了黄牌,但回放清晰显示哈弗茨的鞋钉踩到了伯恩利球员的小腿。贝尔确认了当场判罚,并未建议升级为红牌。天空体育评论员加里·内维尔将哈弗茨的动作形容为“恶劣”,并指出:“他离球很远,我不喜欢这个动作,抬腿高度以及踩到支撑腿的事实都令人担忧。”内维尔认为,在VAR未介入的情况下,哈弗茨“非常幸运”。