英超裁判公司（PGMOL）已经承认，曼联在周日客场对阵诺丁汉森林的比赛中打进的第二个进球应该因手球而被取消。该机构在周一联系了森林俱乐部，确认当值主裁判迈克尔·索尔兹伯里出现了误判，他拒绝了视频助理裁判（VAR）的介入建议，没有将进球吹掉。
这一争议进球发生在比赛第55分钟。当时曼联前锋布莱恩·姆贝乌莫在禁区内得球，皮球击中了他的手臂，随后他的射门被对方后卫挡出。队友马特乌斯·库尼亚跟进补射，攻破了森林门将马茨·塞尔斯把守的球门，帮助曼联将比分扩大为2比0。VAR裁判马特·多诺霍曾提醒主裁判到场边回看，但索尔兹伯里认定手球属于无意，维持了进球的原判。最终曼联以3比2赢下了这场比赛。
森林中场摩根·吉布斯-怀特赛后表示：“从我当时站的角度来看，他明显是用手碰到了球。不管他有没有进球，对我来说那都是手球。”裁判主管霍华德·韦布事后向森林方面解释了这次判罚，他认为虽然有合理的理由判定这不是手球，但更好的决定，也是外界普遍预期的决定，应该是判罚进球无效。英超联赛对手球的判罚尺度相对宽松，会考虑球员的自然身体动作，但这次VAR的建议理应被接受。
韦布的观点得到了前英超助理裁判达伦·坎恩的认同。坎恩对BBC体育说：“虽然我赞赏裁判坚持自己的最初判罚，但我认为足球界的共识是，姆贝乌莫用控制了皮球，尤其是这次触球直接导致了进球，这比可能从他臀部发生折射的因素更重要。姆贝乌莫确实用手控制了球，即便他不是最后进球的人，足球界普遍期望这样的进球会被取消。”
据统计，这是七个赛季以来第17次出现裁判在场边回看后拒绝VAR的建议，也是本赛季第四次发生这样的情况。