诺丁汉森林在上周日客场2比3不敌曼联的比赛中遭遇了一次极具争议的判罚，马特乌斯·库尼亚的进球帮助红魔再度领先，但森林方面认为布赖恩·姆贝莫在进球过程中有明显的用手臂控制球的行为，应该被判手球在先。然而当值主裁判迈克尔·索尔兹伯里在观看视频回放后，推翻了VAR的提示，坚持维持原判，认定进球有效。
赛后，森林主帅维托尔·佩雷拉情绪激动，公开呼吁英超联盟召开一次全体主教练会议，就手球规则以及其他争议判罚进行澄清。佩雷拉表示，在他看来那“非常明确”是一个手球，正是这次判罚直接改变了比赛走向。
“对我来说，那就是手球，非常清楚。”佩雷拉在赛后新闻发布会上说，“没有取消这个进球，令人遗憾。我认为这个判罚决定了比赛的胜负。”
当时森林刚刚由莫拉托扳平比分，仅仅片刻之后，库尼亚就为曼联将比分改写为2比1。慢镜头显示，姆贝莫在停球时皮球碰到了他的手臂与身体之间，随后他的射门被封堵，皮球落到了库尼亚脚下，后者顺势破门。VAR官员认为姆贝莫手球犯规，建议主裁判到场边观看回放。但索尔兹伯里认定这是意外手球，没有听从视频裁判的意见。这个决定让佩雷拉感到难以理解。
除了手球规则，佩雷拉还希望英超对禁区内争抢位置时的拉扯行为有更清晰的界定，这源于此前阿森纳1比0战胜西汉姆联一役中关于卡尔顿·科尔威尔最后时刻潜在扳平球是否该被吹罚的争议。佩雷拉说：“这就是目前我们在英超中对最终判罚的困惑。关于手球，我们不知道什么时候算手球，什么时候不算；关于禁区内的阻挡，我们不知道什么时候犯规。我认为召开一次全体会议很重要，大家一起尝试理解规则和判罚标准，因为目前所有主教练都对某些决定存有疑问。”
值得注意的是，2021年国际足球协会理事会对手球规则进行了修改，规定如果球员意外手球后直接导致队友进球或创造得分机会，将不再视为犯规。这或许解释了索尔兹伯里为何选择推翻VAR的意见。但佩雷拉显然不买账，他透露裁判向自己解释称“手部控球是在身体触球之后”，但佩雷拉回应：“我必须接受，但那不是我的看法。在我看来，他用手控制了球，而这个进球正是源于那次控制。如果他没有手球，就不会有后续射门和得分的机会。”
天空体育的几位评论员也一致认为这是一次错误判罚。加里·内维尔直言：“说实话，这太荒谬了。VAR已经看得很清楚：球员手球了。他们看了三分钟，裁判又看了一分钟。我简直不敢相信自己看到的。那就是手球。我不知道还能说什么。任何踢过球或看球的人都不会觉得这个进球应该算。他几乎是把球夹在了手臂下面。”
米卡·理查兹补充道：“这就是手球，就这么简单。明明白白。”罗伊·基恩也表示：“我们都糊涂了。那是手球，我相信没人会抱怨。进球被认定有效时，大家都摸不着头脑。”