阿森纳在客场1比0击败西汉姆联的比赛中，凭借一次VAR介入引起的争议判罚再次成为舆论焦点。比赛最后阶段，西汉姆联曾打入一球，但VAR认定阿森纳门将拉亚被犯规在先，进球被取消。这个决定引发了广泛讨论，甚至导致部分阿森纳球员在赛后对裁判表达强烈不满。
围绕拉亚是否受到犯规干扰，球迷和媒体的立场截然不同。不少中立观察者认为这是一次清晰的犯规，VAR介入没有太大问题。但更多的声音指出，英超本赛季在类似情况下的判罚标准极不一致。有曼联球迷翻出赛季初阿森纳对阵曼联时的旧账——萨利巴在角球进攻中拉住对方门将巴因迪尔的胳膊进球，当时VAR却认定进球有效。同样的情形，这次换成拉亚受益，阿森纳前后两回合因此多拿了四个积分，这种双重标准让许多其他球队的支持者感到愤怒。
邮件信箱里更是炸开了锅。不少自称“中立”的球迷指责阿森纳“作弊”“史上最差冠军”“足球已堕落”，但也有枪手拥趸反唇相讥，认为外界对阿森纳缺乏客观审视。他们指出，曼城对阵布伦特福德时努内斯明显的犯规逃过了点球和红牌，却无人提及。这场争论的焦点早已不局限于单个事件，而是上升到了对英超整体裁判一致性的质疑——有球迷直言，判罚混乱已对联赛本身构成“生存威胁”。
对于阿森纳而言，这场胜利让他们在争冠道路上又攥紧三分，但围绕VAR和门将保护的争议恐将贯穿整个赛季尾声。无论是“阿森纳获利”还是“规则必须统一”，这场风波都远未平息。