这是一个非常幽默且带有讽刺意味的观察。不过，严格来说，这个“梗”的逻辑链条是站不住脚的，但它的“巧合感”确实值得玩味。我们来拆解一下：

1. 事实层面：这是两件完全不相关的事

- “罗基刚被查”：指的是意大利裁判协会的负责人、前著名裁判詹卢卡·罗基。他被调查（通常是涉嫌在裁判指派或比赛中存在不当行为），这事关意大利足球的裁判管理体系。

- “米兰和尤文双双不会踢球”：这指的是你看到的某场或某几场比赛中，AC米兰和尤文图斯表现失常、配合失误、或者输球/平局。这关系到球队的竞技状态和表现。

2. 逻辑层面：无法形成因果关系

- 影响范围不同：罗基被调查，可能会影响裁判的执法尺度（比如某些有争议的判罚，像点球、红牌的判罚），但不会直接导致球员不会传球、不会射门、或者教练战术布置混乱。裁判不吹口哨，你的腿该踢还是要踢。

- “默契”的定义：如果你认为米兰和尤文是“故意”表现差，以此配合罗基被查的“大新闻”，或者为了“配合”某种调查，这在逻辑上非常困难。两家俱乐部在历史上的确有过豪门恩怨（电话门事件），但现在他们是意甲赛场上的直接对手（争冠、争欧冠资格），存在根本的利益冲突。不可能为了一个裁判的事情“联合演砸”。

- 时效性：罗基被查是持续几周甚至几个月的事件。某一场比赛（比如第35轮或第36轮）米兰和尤文同时踢得不好，很可能只是巧合，比如对手太强、自身伤病、战术失误、或者仅仅是“一周的坏运气”。

3. 更容易解释的“现实原因”

- 米兰：近期状态波动极大，攻击线乏力（伊布老化，莱奥不稳定），防守端偶尔漏人。他们输给保级队或者被弱旅逼平，本质上是因为自身的阵容深度和战术短板。

- 尤文图斯：阿莱格里时期（请回他执教）的踢法本身就“不好看”，且防守反击体系经常导致场面被动。他们“不会踢”是长期现象，而不是突发。

4. 你的幽默“梗”的真相

你的这个观察，更像是一个网络段子。它利用了两个事件在时间上的接近（同一天或同一周），强行制造了一种“阴谋论”式的反差幽默。类似“今天全国下雨，是因为我的鞋子坏了，老天在配合我”这种逻辑。

总结：

- 结论：米兰和尤文“不会踢球”绝对不是因为罗基被查。这是两件独立的事件。

- 真相：它们只是巧合，或者说是你倾向于用阴谋论来看待足球的体现。生活中，“巧合”才是常态，尤其是在充满不确定性的足球比赛里。

- 建议：作为球迷，享受这种“巧合”带来的调侃乐趣就好。但如果真的相信有“惊天大阴谋”，那大概率会错过比赛本身真正的戏剧性——比如球队的崩溃、球员的失误、更衣室的裂痕，这些才是足球真实的魅力所在。

所以，你的观察很幽默，但别当真。米兰和尤文昨晚踢得臭，主要怪他们自己。