阿森纳与巴黎圣日耳曼的风格截然不同，这使得即将到来的欧冠决赛充满了深远的意味。对于枪手而言，这或许是一次“复仇”的机会。上赛季半决赛被淘汰后，阿森纳内部不少人认为他们实际表现优于巴黎圣日耳曼，这个说法至今仍让许多关注卡塔尔项目的球迷感到困惑。
纵观本赛季欧冠，半决赛的激烈程度未能完全达到预期，决赛的质量也成为热议话题。自2005年以来，欧冠决赛似乎再未出现真正的经典之作，尽管2008、2012和2017年的对决也备受推崇。这意味着半决赛往往才是俱乐部足球的最高峰，即便今年也不例外。拜仁慕尼黑与巴黎圣日耳曼首回合较量之后，外界一度期待次回合会诞生新的惊天冷门，但巴黎圣日耳曼用统治级表现证明了自身实力，拜仁在关键时刻始终无法形成有效威胁。
这也引出了一个与阿森纳上赛季遗憾以及欧洲足球未来走向相关的问题：巴黎圣日耳曼在首回合展现了极具现代感的卓越表现，次回合则呈现出更为传统的欧陆风格。他们既能拉开进攻空间，也能牢固防守，零封拜仁，没有暴露出任何后防隐患。这支球队已经愈发接近一支真正完美的队伍，堪称自瓜迪奥拉的巴萨以来，欧洲足坛最顶级的战力。
当然，这背后也有争议。巴黎圣日耳曼享受卡塔尔体育洗钱项目带来的种种优势，这种权力同时让法甲联赛失去了竞争力。他们若夺冠，将成为自2018年皇马以来首支卫冕欧冠的球队，也是欧冠时代第二支实现这一成就的队伍。更重要的是，这将意味着国有俱乐部在四年内三次捧起大耳朵杯，在伊朗冲突引发外界对海湾专制国家未来策略质疑的背景下，显得尤为引人注目。此外，原本渴望在布达佩斯主办决赛的匈牙利前总理维克托·欧尔班（被形容为“竞争性威权主义者”），已在决赛前数周被投票赶下台，为这场盛事增添了一层政治意味。
阿森纳由传统的美国亿万富翁资本家拥有，而他们面前的两支劲敌——巴黎圣日耳曼和曼城——恰恰都是国有俱乐部。如果阿尔特塔的球队夺得英超冠军，那么这场决赛将是2020年以来首次由两国联赛冠军直接交锋。这也可能是近年来少数几场真正由欧洲最强球队之间展开的决赛，上一次出现这种情况还要追溯至2020年，甚至更早的2014年或2009年。有趣的是，阿森纳无疑是上半赛季表现最好的球队，以小组头名出线；而巴黎圣日耳曼则是下半赛季和淘汰赛阶段的王者。
最关键的问题是，阿森纳能否在决赛中真正与巴黎圣日耳曼抗衡，或者说，他们是否必须达到那个高度？两队的比赛风格也呈现出诸多反差。巴黎圣日耳曼志在巩固统治，冲击第二座欧冠奖杯；阿森纳则渴望首度加冕，开启自己的时代。恩里克的球队不断尝试扩张场地空间，阿森纳则善于在狭窄区域内作战。这种半决赛中就已体现的差异，在决赛中将更加明显：华丽的进攻对阵集体的结构，想象力对阵秩序。当然，现实不会如此简单，恩里克本人也会提醒这一点。
当整个欧洲赛季似乎都随着克瓦拉茨赫利亚一次炫目的突破向前推进，他无疑是金球奖的有力竞争者时，谁能保证巴黎圣日耳曼不会败给加布里埃尔的一次角球头球？或者，当阿尔特塔的球队整个赛季都在极限边缘作战，巴黎圣日耳曼是否能一举将其掀翻？又或者，这支闯入欧冠决赛的阿森纳已脱胎换骨，肩上重担不复存在？人们很容易将其描述为一场关乎足球灵魂的较量，但更广泛的背景让这一切变得复杂得多。最直接、最简单的理解是，这将是一场令人心驰神往的对决。