苏超争冠悬念在最后一轮之前再起波澜。苏格兰足总关键事件小组裁定，凯尔特人上周客场对阵马瑟韦尔时，在伤停补时阶段获得的制胜点球是错误的。
当时凯尔特人与马瑟韦尔战成2比2平，进入伤停补时后半段。VAR裁判安德鲁·达拉斯介入，提醒主裁判约翰·比顿，马瑟韦尔边锋萨姆·尼科尔森在争顶时手碰到了球。比顿在场边观看回放约20秒后判罚点球，凯尔特人前锋凯莱奇·伊希纳乔在99分钟主罚命中，帮助球队3比2险胜。
这一结果意味着凯尔特人在最后一轮只需击败哈茨就能夺冠；如果那场平局，他们则需要净胜三球才能凭借净胜球优势问鼎。最终凯尔特人以两分优势夺冠，这两次判罚对争冠格局产生了重大影响。
点球判罚引发广泛争议。哈茨主帅德里克·麦金斯称其“令人恶心”，马瑟韦尔球员埃利奥特·瓦特则直言是“历史上最糟糕的VAR判罚”。而凯尔特人主帅马丁·奥尼尔持相反意见，认为点球“非常清晰”，并指出除了手球，对方还有肘击动作。
事后，主裁判比顿的个人信息被泄露到网上，他随后受到警方保护。关键事件小组确认，裁判最初没有判罚点球的决定是正确的，VAR介入后的改判是错误的。
这并非哈茨在收官阶段唯一一次遭遇争议判罚。此前哈茨客场对阵马瑟韦尔、比分1比1时，哈茨球员亚历山德罗斯·基里齐迪斯在禁区内被铲倒，VAR提示后主裁判史蒂文·麦克莱恩仍坚持不判点球，该决定后来也被关键事件小组认定为错误。哈茨最终以两分之差屈居亚军。
苏格兰高级足球裁判协会发表声明，严厉谴责近一个月来对裁判“完全不成比例”的审视。声明称：“我们坚定支持同行，近期针对裁判决定的反应完全不可接受。部分教练、俱乐部和媒体的不负责任言论助长了已经有毒的环境。任何裁判都不应因履行职责而遭受辱骂、恐吓、威胁或隐私泄露。这种行为在苏格兰足球乃至整个社会都无立足之地。裁判在高压环境中承担艰巨任务，应得到与足球界其他人同样的尊重和保护。如果这种行为继续，我们将保留一切应对手段。”