英超裁判小组确认，本赛季至今又增加了三起视频助理裁判（VAR）的误判事件，使得本赛季VAR错误判罚总数达到23次。该小组记录的三次误判均涉及点球，其中两次本应因拉拽犯规而判罚点球。
埃弗顿成为本赛季唯一一支未曾因VAR介入而受益的球队。在古迪逊公园球场对阵曼城的比赛中，埃弗顿本该获得一粒点球。当时比分3比2，埃弗顿领先，一次角球进攻中，曼城边锋伯纳多·席尔瓦拉拽了埃弗顿中场梅尔林·罗尔，主裁判迈克尔·奥利弗未能察觉。VAR裁判保罗·霍华德判定拉拽发生在角球开出之前，因此无法介入吹罚点球。埃弗顿主帅莫耶斯赛后表示：“如果这都不算点球，那以后干脆别吹犯规了。”裁判小组五名成员一致同意莫耶斯的观点，认为“存在一次明显、持续的拉拽犯规，且犯规延续到角球开出、球进入比赛区域之后”。曼城在补时最后时刻由杰雷米·多库扳平比分，最终3比3绝平。这已是埃弗顿本赛季第三次本应通过视频回放获得点球却未得到，前两次分别是在主场0比1负于阿森纳和客场1比2负于西汉姆联的比赛中。
另一场争议判罚出现在伯恩茅斯主场3比0击败水晶宫的比赛中。裁判小组以5比0一致认为，伯恩茅斯在第29分钟获得的点球应该被取消。当时马科斯·塞内西倒地，称被水晶宫门将迪恩·亨德森接触，主裁判罗布·琼斯判罚点球。VAR裁判彼得·班克斯决定维持原判。小组评价道：“亨德森在丢球后伸手去够球，塞内西在门将极其轻微的接触下倒地。裁判的点球判罚是错误的，VAR本应介入建议回看。”
西汉姆联在客场0比3输给布伦特福德的比赛中，也应该获得两次点球机会——尽管其中一次判罚被认为未达到VAR干预标准。一次是布伦特福德的基恩·刘易斯-波特拉拽托马斯·绍切克，小组认为这是“一次清晰的非足球动作，影响了西汉姆球员的移动”，全体一致认为VAR裁判托尼·哈林顿本应介入。另一次是第77分钟，主裁判克雷格·鲍森本应吹罚点球，当时布伦特福德的耶霍尔·亚尔莫柳克滑倒后绊倒了西汉姆球员巴勃罗。此次判罚投票结果为3比2认为应吹罚点球，但4比1认为VAR不应介入。
本赛季23次误判的数量高于上赛季同一阶段（17次），但低于2023-24赛季第35轮后的30次错误记录。
在其他判决中，裁判小组以4比1投票支持VAR不介入曼联前锋本杰明·塞斯科在对阵利物浦进球前可能手球的判罚。小组多数认为“没有确凿证据证明手球”。此外，VAR判定桑德兰的丹·巴拉德因拉扯托卢·阿罗科达雷头发而吃到红牌，也获得了4比1的支持。