哈茨主帅德里克·麦克因斯对凯尔特人在对阵马瑟韦尔比赛中获得的第100分钟点球表达了强烈不满，认为这个判罚“令人作呕”。这场比赛的走向直接改变了争冠格局——在周末凯尔特人公园的终极对决前，两队的分差已被缩小到仅剩1分。
当时凯尔特人客场与马瑟韦尔战成2比2，比赛已进入第100分钟。如果凯尔特人未能取胜，哈茨本可带着3分优势进入周六的冠军决战——他们刚刚3比0击败福尔柯克，净胜球也领先于凯尔特人，只要最后一轮不输三球以上，就能夺得66年来的首个顶级联赛冠军。然而，VAR介入后，主裁判约翰·比顿判定马瑟韦尔球员萨姆·尼科尔森在防守长传球时手球，凯尔特人获得点球。伊希纳乔在比赛最后一刻主罚命中，帮助凯尔特人3比2绝杀，全取三分。
这个点球判罚引发了巨大争议。在天空体育的演播室里，前流浪者前锋克里斯·博伊德坚称球打在尼科尔森的头上，而非手上。哈茨主帅麦克因斯也认为这根本不是点球：“我觉得这太令人作呕了。那不是点球。但我们面对的是所有人，周六我们会准备好的。”
慢镜头显示，尼科尔森与凯尔特人后卫特拉斯蒂争顶时，手臂抬起，但特拉斯蒂的肩膀在起跳时顶到了尼科尔森的肘部，使他的手更靠近脸部。前凯尔特人前锋克里斯·萨顿认为球确实打到了手，但评论员们并不认同。博伊德分析说：“如果球以那种速度飞出去，说明是头球顶到的；如果打到手，球会落在眼前，不会那样弹走。”前哈茨前锋约翰·罗伯逊表示不确定是否打到手，但如果是手球那确实是点球。前哈茨中场保罗·哈特利则认为：“球的力度让它更像一个界外球。凯尔特人球员当时也没怎么抗议。他的手是抬起来了，但球明显是从头上弹走的，那是头球。”
凯尔特人主帅马丁·奥尼尔则坚持认为点球毫无问题，甚至指出尼科尔森在争顶时还有肘击动作：“这看起来非常清晰，他判了手球，同时还有肘击。我为球队和球迷感到高兴。”而马瑟韦尔主帅延斯·贝尔特尔·阿斯库则无法接受这一判罚：“我完全震惊了。我以为今年已经见识过所有场面，但显然还没有。这太离谱了，是对比赛的侮辱。我们从1比2落后追到2比2，表现非常顽强，可无论我怎么看录像，都找不到任何犯规的地方。”
这场争议点球让冠军归属悬念保留到了最后一轮。周六，哈茨与凯尔特人将在凯尔特人公园直接对话，胜者将决定本赛季苏超冠军的归属。